Суд встал на сторону работника.

Вадским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ГУ МЧС России по Нижегородской области о взыскании с бывшего сотрудника задолженности за неотработанные дни отпуска.

В суде было установлено, что С. работал в должности водителя пожарного автомобиля 181 пожарно-спасательной части 10 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы ГУ МЧС России по Нижегородской области.

Ответчику С. за период работы с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года в апреле 2023 года был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск  продолжительностью 15 календарных дней.

Однако в августе 2023 года С. был уволен из федеральной противопожарной службы по собственному желанию, не отработав полный период времени, за который ему был предоставлен оплачиваемый отпуск. У ответчика перед истцом возникла задолженность по компенсации за использованный авансом отпуск в размере 12 552 рублей 07 копеек, которую ГУ МЧС по Нижегородской области просил взыскать с С..

Разрешая исковые требования по существу, суд не нашел оснований для их удовлетворения, поскольку доказательств того, что начисление и выплата ответчику отпускных произошли вследствие недобросовестных действий ответчика С., либо по причине счетной ошибки, допущенной самим истцом, не представлено.

В удовлетворении исковых требований ГУ МЧС России по Нижегородской области к ответчику С. Вадским районным судом Нижегородской области было отказано в полном объеме.

Решение вступило в законную силу.